Άρθρα – Απόψεις
Η διαμεσολάβηση και ο ρόλος
του νομικού συμπαραστάτη*
Υπό Θεοχάρη Αγγελίδη
Δικηγόρου – Διαμεσολαβητή
Εκπαιδευτή Διαμεσολαβητών
Άρθρα –Απόψεις
ΤΟ ΑΡΘΡΟ 7 ΤΟΥ Νόμου 489/1976
ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ Δ΄ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
(Η εξαίρεση του επιβάτη – κυρίου - κατόχου-ασφαλισμένου κλπ. από την ασφαλιστική κάλυψη)
Οι διιστάμενες απόψεις μεταξύ της Ολομέλειας και του Δ του Α.Π. ως προς την ερμηνεία και εφαρμογή των κοινοτικών οδηγιών
Υπό Γεωργίου Κ.Αμπατζή
Δικηγόρου ε.τ.
Η ΑΞΙΩΣΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΤΩΝ <<ΕΜΜΕΣΩΣ>> ΖΗΜΙΩΘΕΝΤΩΝ.
ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ MEΒΑΣΗ ΤΗΝ ΥΠ ΑΡΙΘΜ 9/2002 απόφαση της ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΥΠΟ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
ΙΩΑΝΝΗ Μ. ΚΩΛΕΤΤΗ
Ζητήματα από την πρόσφατη νομολογία του Αρείου Πάγου, στις διαφορές για ζημιές από αυτοκίνητο και από τη σύμβαση της ασφάλισής του (άρθρο 681Α' ΚΠολΔ).
Βασιλικής Θάνου – Χριστοφίλου, Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου.
Το παρόν άρθρο αποτέλεσε εισήγηση που παρουσιάστηκε στις 20-09-2014 στο 5ο Πανελλήνιο Νομικό Συνέδριο που διοργάνωσε η Επιθεώρηση Συγκοινωνιακού Δικαίου σε συνεργασία με τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών το διήμερο 19/20-09-2014 στην Αθήνα, με θέμα «Το Τροχαίο Ατύχημα-Αστική και Ποινική ευθύνη των εμπλεκομένων μερών».
ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΕΝ ΕΠΙΔΙΚΙΑ – ΕΠΙΜΗΚΥΝΣΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΒΛΑΒΗΣ ΣΩΜΑΤΟΣ Ή ΥΓΕΙΑΣ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΡΟΧΑΙΟΥ ΑΤΥΧΗΜΑΤΟΣ.
Γιάννη Μ. Κοτζαμανίδη, Δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω
Η ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (ΔΕΕ) ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗ
-Η περίπτωση του Επικουρικού Κεφαλαίου Ασφάλισης Ευθύνης από Ατυχήματα Αυτοκινήτων
Εισήγηση Ηλία Ι. Κλάππα, Δικηγόρος, Μέλος Δ.Σ. του Δ.Σ.Πειραιά
στο 5ο Πανελλήνιο Συνέδριο - Διημερίδα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και της Επιθεώρησης Συγκοινωνιακού Δικαίου για το Τροχαίο Ατύχημα
19-20 Σεπτεμβρίου 2014
Οι Αλλαγές στην Υποχρεωτική Ασφάλιση
των Αυτοκινήτων
Οι μεταβολές που επέφερε στο ΠΔ 237/86 ο Νόμος 4261/2014
ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 4092/2012 ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ
Υπό Γεωργίου Αμπατζή
δικηγόρου ε.τ.
Δημοσιεύεται στο τεύχος Φερβουάριος 2014
Δεν απαιτείται επίδοση και στην Ασφαλιστική εταιρία του
κράτους µέλους
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
∆ΕΕ C-306/12 (δεύτερο τµήµα)
της 10ης Οκτωβρίου 2013 (*)
«Ασφάλιση αστικής ευθύνης προκύπτουσας από την κυκλοφορία
αυτοκίνητων οχηµάτων και έλεγχος της υποχρεώσεως προς ασφάλιση
της ευθύνης αυτής – Οδηγία 2009/103/ΕΚ
Άρθρο 21, παράγραφος 5
Αντιπρόσωπος για τον διακανονισµό των ζηµιών
Εξουσία αντικλήτου
Εθνική νοµοθετική ρύθµιση η οποία εξαρτά την εγκυρότητα της
κοινοποιήσεως από την ύπαρξη ρητού διορισµού αντικλήτου
Σύµφωνη ερµηνεία»
Στην υπόθεση C-306/12
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ
Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών σε συνεργασία με την
Επιθεώρηση Συγκοινωνιακού Δικαίου
ΤΟ ΤΡΟΧΑΙΟ ΑΤΥΧΗΜΑ
Αστική ευθύνη των εμπλεκομένων μερών-Ανάδειξη σύγχρονων προβλημάτων δικαστηριακής πρακτικής
24 - 25 Σεπτεμβρίου 2010
Ξενοδοχείο ΑΣΤΗΡ
Πάτρα
Η κατωτέρω εισήγηση δημοσιεύεται και στην
Επιθεώρηση Συγκοινωνιακού Δικαίου
Εισήγηση : Φωτίου Α. Σταθόπουλου
Δικηγόρου Αθηνών
ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΤΙΚΩΝ ΖΗΜΙΩΝ –
ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΕΝΤΑΕΤΟΥΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ ΣΕ 20ΕΤΗ – ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ