210 9824002 | 6977 000 500 | Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.   |

Θανατηφόρο Τροχαίο με Ζώα - Σύγκρουση ΙΧ με διερχόμενο ζώο (αγελάδα) - Πλημμελής Επιτήρηση του Ζώου από τον Ιδιοκτήτη του – Μη λήψη υπόψη Ένορκης Βεβαίωσης - Αναιρετική Διαδικασία ΝΕΟ

Θανατηφόρο Τροχαίο με Ζώα

Σύγκρουση ΙΧ με διερχόμενο ζώο (αγελάδα)

Πλημμελής Επιτήρηση του Ζώου από τον Ιδιοκτήτη του

(Η απόφαση δημοσιεύεται στην ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ τεύχος Ιανουάριος 2021)

Εν προκειμένω το Εφετείο με τις παραδοχές του κατέληξε, όπως και το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, στην κρίση, ότι η πρώτη των αναιρεσειόντων, στην οποία ανήκε η αγελάδα που ενεπλάκη στο ατύχημα, φέρει λόγω πλημμελούς επιτήρησης του ως άνω ζώου, ποσοστό ευθύνης για το εκ της συγκρούσεως θανατηφόρο αποτέλεσμα, υποχρεούμενη ως εκ λόγου αυτού να καταβάλλει στους ενάγοντες και ήδη αναιρεσίβλητους χρηματική ικανοποίηση για την ψυχική οδύνη που υπέστησαν από το θάνατο του γιου τους. Δεύτερον, καταλήγοντας στην κρίση ότι οι εκκαλούντες - αναιρεσίβλητοι υπέστησαν από την ως άνω αξιόποινη συμπεριφορά του δευτέρου των εφεσιβλήτων - εναγομένου και ήδη αναιρεσείοντος ηθική βλάβη εξ αιτίας της οποίας δικαιούνται χρηματική ικανοποίηση, δέχθηκε κατά το αναφερόμενο στον τελευταίο κεφάλαιο την έφεσή τους, εξαφάνισε ως προς αυτόν την εκκαλουμένη, κράτησε και δίκασε κατά τούτο την ένδικη αγωγή, μέρος της οποίας ακολούθως δέχθηκε ως ουσιαστικά βάσιμο και τον υποχρέωσε να καταβάλλει ποσόν 500 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση σε καθένα των ήδη αναιρεσιβλήτων.

 BANNER ΓΙΑ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΕΣ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΟ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ ΝΕΟ 260x95 004

Ένορκες Βεβαιώσεις

Αναιρετική Διαδικασία (άρθρ. 559 αριθμ.11 γ ΚΠολΔ)

Μη λήψη υπόψη Ένορκης Βεβαίωσης

ως αυτοτελές αποδεικτικό μέσο που παραδεκτά προσκομίσθηκε το πρώτον ενώπιον του Εφετείου

Κρίθηκε ότι η προσβαλλόμενη απόφαση του Εφετείου δεν κάνει ιδιαίτερη μνεία και δεν έλαβε υπόψη της την ένορκη βεβαίωση ως αυτοτελές αποδεικτικό μέσο που προσκόμισαν οι αναιρεσείοντες προς απόδειξη ουσιώδους ζητήματος για την έκβαση της δίκης, προς αντίκρουση της αγωγής. Η ένορκη βεβαίωση παραδεκτά προσκομίσθηκε το πρώτον ενώπιον του Εφετείου. Ειδικότερα οι καταθέσεις που περιέχονται στην ως άνω ένορκη βεβαίωση έχουν οι εξής: 1) ότι η αγελάδα που συγκρούστηκε με το αυτοκίνητο δεν ανήκει στην ιδιοκτησία της ενάγουσας διότι, ήταν αδύνατο να διανύσει την απόσταση των οκτώ (8) χιλιομέτρων που μεσολαβεί μεταξύ της τοποθεσίας που βρίσκεται η χειμερινή κτηνοτροφική μονάδα βοοειδών, από την οποία φέρεται ότι διέφυγε μέχρι το σημείο που έγινε η σύγκρουση και ότι πλησίον του σημείου του ατυχήματος υπάρχουν επτά με οκτώ μονάδες εκτροφής βοοειδών που ανήκουν σε άλλους κτηνοτρόφους, 2) ότι, η αγελάδα, ιδιοκτησίας της πρώτης αναιρεσείουσας, δεν έχει ομοιότητες στα χαρακτηριστικά και την ηλικία με την αγελάδα στην οποία προσέκρουσε το αυτοκίνητο, 3) ότι, σε κάθε περίπτωση έχει καταγραφεί προανακριτικά σε κατάθεση αστυνομικού ότι ο Ν. Κ. παραδέχθηκε ότι ήταν ο ιδιοκτήτης της αγελάδας που ενεπλάκη στο ατύχημα. Ακολούθως στις όμοιες κατά περιεχόμενο δεύτερη και τρίτη ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων Χ. Ι. του Α. και Π. Α. του Χ. αντίστοιχα, που έχουν κτηνοτροφικές μονάδες βοοειδών στην περιοχή ... που συνέβη το ατύχημα, αναφέρεται, ότι η αγελάδα στην οποία προσέκρουσε το ΙΧΕ, δεν διέφυγε από τη μονάδα εκτροφής βοοειδών που διατηρεί η πρώτη αναιρεσείουσα σε μακρινή απόσταση από το σημείο του ατυχήματος διότι, κατά τα απολύτως ισχύοντα σχετικά με τις συνήθειες και τη συμπεριφορά των βοοειδών ήταν αδύνατον να διανύσει τον μήνα Νοέμβριο και μάλιστα σε νυκτερινές ώρες απόσταση 15 τουλάχιστον χιλιομέτρων. Επομένως δεκτός ως βάσιμος ο λόγος αναίρεσης.

NEO BANNER ΓΙΑ ΔΩΡΕΑΝ ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΜΑΡΣΙΤΑ

 

Απόφ. ΑΠ.....

...

ΕΛΕΝΗ ΜΕ ΠΛΑΓΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ newsletters prev1

legal bank

Newsletter

ΚΑΛΑΘΙ ΑΓΟΡΩΝ

Το καλάθι σας είναι άδειο.