Πράσινη Κάρτα – Αλλοδαπού Ασφαλιστή

Παραγραφή 5ετής

εκ Σωρευτικής Αναδοχής Χρέους

δεν ισχύει ως προς ΓΔΑ (1)

 Η σωρευτική αναδοχή χρέους ισχύει ΜΟΝΟ μεταξύ του ασφαλιστή (εν προκειμένω Αλλοδαπού) και του παθόντος ενάγοντα τρίτου. Δεν επεκτείνεται και στο Γραφείο Διεθνούς Ασφάλισης, ώστε να ισχύσει κατ΄αυτού  η πενταετής παραγραφή των αξιώσεων εκ της σωρευτικής αναδοχής χρέους.

Επιδόσεις στο Εξωτερικό (Αλβανία)

Απαιτείται πραγματική και όχι πλασματική επίδοση (2)

(Ν. 1334/1983 που κύρωσε την από 15 Νοεμβρίου 1965

 Διεθνούς Σύμβασης της Χάγη και )

   Απορριπτέα ως μη νόμιμη κρίθηκε η ένσταση του αναιρεσιβλήτου περί εκπροθέσμου της ένδικης αίτησης αναίρεσης διότι το αναιρεσίβλητο δεν επικαλείται πραγματική περιέλευση της απόφασης στον παραλήπτη, ούτε προκύπτει ότι έλαβε χώρα επίδοση αυτής κατά τον νόμιμο τρόπο, ως ορίζεται και από την μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Δημοκρατίας της Αλβανίας υπογραφείσα την 17-5-1993 Σύμβαση δικαστικής αρωγής επί αστικών και ποινικών υποθέσεων, η οποία κυρώθηκε με το Ν. 2311 της 16/19-6-1995 (ΦΕΚ τ. Α' 119/1995) και άρχισε να ισχύει από 15-9-1995 (ΦΕΚ τ. Α' 194/1995).

Σχόλια – Παρατηρήσεις

1)   Προσοχή στους νομικούς παραστάτες, έναντι ποιων ασκούν την αγωγή σε περίπτωση τροχαίου ατυχήματος με εμπλοκή άλλοδαπού οχήματος. Στην περίπτωση αυτή η αγωγή πρέπει να ασκείται κατά του Αλλοδαπού Ασφαλιστή και κατά του ΓΔΑ αυτοτελώς αλλά και ως εκ του νόμου αντίκλητου του αλλοδαπού ασφαλιστή.

 2)  Επιδόσεις στο Εξωτερικό

βλ. σχετικά και Άρθρο  Γεωργίου Αμπατζή «Επίδοση και κοινοποίηση Δικαστικών και εξωδίκων πράξεων επί αστικών ή εμπορικών υποθέσεων στο εξωτερικό.» ΕΣυγκΔ 2010/425

 Επιδόσεις δικαστικών και εξώδικων πράξεων σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης σύμφωνα με τον κανονισμό 1393/2007  του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου. Απαιτείται πραγματική και όχι πλασματική επίδοση. ΑΠ 66/2011/ΕΣυγκΔ 2013/499.

 Επιδόσεις στην Αλλοδαπή σύμφωνα με τον Κανονισμό 1348/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. ΑΠ 640/2010 ΕΣυγκΔ 2010/176, Μον.Πρ.Αθ.2139/2008 ΕΣυγκΔ 2009/576, Πολ.Πρ.Ξαν.101/2004 ΣΕΣυγκΔ 2005/176.

 Σύμφωνα με τις διατάξεις του  άρθρου 15 της διεθνούς σύμβασης της Χάγης (κυρωθείσα με το 1ο άρθρο  του ν. 1334/1983) , η έλλειψη βεβαιώσεως, που  αποδεικνύει   την επιβαλλόμενη  στο εξωτερικό επίδοση δικογράφου, εισαγωγικού δίκης ή άλλου ισοδύναμου,  αποτελεί κώλυμα εκδόσεως αποφάσεως  (για υπόθεση αστική ή εμπορική) από το Δικαστήριο συμβαλλομένου κράτους, ενώπιον του οποίου  δεν παρέστη κατά την ορισμένη δικάσιμο διάδικος, κάτοικος άλλου συμβαλλόμενου κράτους, στον οποίο το δικόγραφο ήταν επιδοτέο προκειμένου να παραστεί γι' αυτό και   η συζήτηση  πρέπει να κηρυχθεί  απαράδεκτη. Μον.Πρ.Ηρακλ. 60/2006 ΕΣυγκΔ 2007/512

Διαβάστε επίσης:

Η ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ (ΔΕΕ) ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗ

Το παρόν άρθρο βασίστηκε σε εισήγηση που παρουσιάστηκε στις 20-09-2014 στο 5^ο Πανελλήνιο Νομικό Συνέδριο που διοργάνωσε η Επιθεώρηση Συγκοινωνιακού Δικαίου σε συνεργασία με τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών το διήμερο 19/20-09-2014 στην Αθήνα, με θέμα «Το Τροχαίο Ατύχημα-Αστική και Ποινική ευθύνη των εμπλεκομένων μερών».