Τεύχος 3ον

                                     Απρίλιος 2017

                                   Στο τεύχος αυτό, αναφερόμεθα εκτός των άλλων ΚΑΙ

Άρθρα - Απόψεις Επικουρικό Κεφάλαιο «Ανίσχυρη» και μη εφαρμοστέα η διάταξη του άρθρου 19 § 5 Ν. 489/1976

περί περιορισμού ευθύνης του Ε.Κ. όταν συντρέχει ως υπόχρεος Οργανισμός Κοινωνικής Ασφάλισης ή Ασφαλιστικό Ταμείο.

Ερμηνευτική προσέγγιση  μετά τις πρόσφατες αποφάσεις της Ολομελείας του Αρείου Πάγου (3,4 και 5/2017), υπό Γεωργίου Αμπατζή Σελ. 146

Παράσυρση Πεζής που αναγκάσθηκε να κατέλθει στο οδόστρωμα λόγω Κατάληψης Πεζοδρομίου. Σελ. 168

Παράσυρση Πεζής που κινήθηκε ανάμεσα σε δύο ακινητοποιημένα λεωφορεία Υπαιτιότητα 50% του οδηγού μοτοσυκλέτας - 50% της πεζής. Σελ. 200

Αποζημίωση επί Μονίμου Αναπηρίας (ΑΚ 931) 150.000 € σε 23χρονη με ποσοστό 82% που εμπίπτει στις διατάξεις περί παραπληγίας

πλέον 150.000 € για ηθική βλάβη  Σελ. 178,  Ηθική Βλάβη 160.000 €   Σελ.190

Προϋποθέσεις επιδίκασης του ΦΠΑ για δαπάνες ανταλλακτικών.  Σελ. 191

Αποκλειστική Νοσοκόμος  - Απορριπτέο το κονδύλιο που αφορά την παραμονή σε ΜΕΘ και ΜΑΦ.  Σελ. 179,  191

Ζώνη Ασφαλείας έλλειψη - Απορριπτέα η  σχετική ένσταση καθώς από τις φωτογραφίες του αυτοκινήτου, αποδεικνύεται ότι,

αν  ήταν προσδεδεμένη, ο τραυματισμός της θα ήταν ακόμη βαρύτερος και θανάσιμος. Σελ. 178

Τόκοι Επιδικίας και επί αναγνωριστικής Αγωγής Σελ. 174

Ψυχική Οδύνη – Ηθική Βλάβη - Αναιρείται Εφετειακή Απόφαση που επιδίκασε μικρά ποσά. Σελ. 156 -

Αναιρείται Εφετειακή Απόφαση που επιδίκασε μεγάλα ποσά. Σελ. 160

Ψυχική Οδύνη 260.000 € επιμεριζόμενα ανά 120.000 ε στην μητέρα, ανά 60.000 € σε καθένα από τα δύο αδέλφια, 20.000 € στην γιαγιά.

Σελ.174