Τεύχος 3ον
Απρίλιος 2017
Στο τεύχος αυτό, αναφερόμεθα εκτός των άλλων ΚΑΙ
Άρθρα - Απόψεις Επικουρικό Κεφάλαιο «Ανίσχυρη» και μη εφαρμοστέα η διάταξη του άρθρου 19 § 5 Ν. 489/1976
περί περιορισμού ευθύνης του Ε.Κ. όταν συντρέχει ως υπόχρεος Οργανισμός Κοινωνικής Ασφάλισης ή Ασφαλιστικό Ταμείο.
Ερμηνευτική προσέγγιση μετά τις πρόσφατες αποφάσεις της Ολομελείας του Αρείου Πάγου (3,4 και 5/2017), υπό Γεωργίου Αμπατζή Σελ. 146
Παράσυρση Πεζής που αναγκάσθηκε να κατέλθει στο οδόστρωμα λόγω Κατάληψης Πεζοδρομίου. Σελ. 168
Παράσυρση Πεζής που κινήθηκε ανάμεσα σε δύο ακινητοποιημένα λεωφορεία Υπαιτιότητα 50% του οδηγού μοτοσυκλέτας - 50% της πεζής. Σελ. 200
Αποζημίωση επί Μονίμου Αναπηρίας (ΑΚ 931) 150.000 € σε 23χρονη με ποσοστό 82% που εμπίπτει στις διατάξεις περί παραπληγίας
πλέον 150.000 € για ηθική βλάβη Σελ. 178, Ηθική Βλάβη 160.000 € Σελ.190
Προϋποθέσεις επιδίκασης του ΦΠΑ για δαπάνες ανταλλακτικών. Σελ. 191
Αποκλειστική Νοσοκόμος - Απορριπτέο το κονδύλιο που αφορά την παραμονή σε ΜΕΘ και ΜΑΦ. Σελ. 179, 191
Ζώνη Ασφαλείας έλλειψη - Απορριπτέα η σχετική ένσταση καθώς από τις φωτογραφίες του αυτοκινήτου, αποδεικνύεται ότι,
αν ήταν προσδεδεμένη, ο τραυματισμός της θα ήταν ακόμη βαρύτερος και θανάσιμος. Σελ. 178
Τόκοι Επιδικίας και επί αναγνωριστικής Αγωγής Σελ. 174
Ψυχική Οδύνη – Ηθική Βλάβη - Αναιρείται Εφετειακή Απόφαση που επιδίκασε μικρά ποσά. Σελ. 156 -
Αναιρείται Εφετειακή Απόφαση που επιδίκασε μεγάλα ποσά. Σελ. 160
Ψυχική Οδύνη 260.000 € επιμεριζόμενα ανά 120.000 ε στην μητέρα, ανά 60.000 € σε καθένα από τα δύο αδέλφια, 20.000 € στην γιαγιά.
Σελ.174