210 9824002 | 6977 000 500 | Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.   |

Ανατροπή Έκθεσης Αυτοψίας με μάρτυρες και φωτογραφίες αναφορικά με το ποιος ήταν ο οδηγός - Ανακριτικοί Υπάλληλοι

Ανατροπή Έκθεσης Αυτοψίας (1)
με μάρτυρες και φωτογραφίες 
αναφορικά με το ποιος ήταν ο οδηγός

Κρίθηκε ότι στην έκθεση αυτοψίας, βάσει όλων των ευρημάτων και καταθέσεων, δεν έχει αποτυπωθεί όλη η αλήθεια, την οποία όφειλε να διαπιστώσει ο συντάκτης της έκθεσης και του σχεδιαγράμματος. Συγκεκριμένα ο ανωτέρω ανακριτικός υπάλληλος δεν έλαβε υπόψη του τις προφορικές διευκρινήσεις αυτόπτη μάρτυρα, και άλλα στοιχεία (μεταξύ των οποίων και φωτογραφίες) με αποτέλεσμα να παρουσιάζει τον θανόντα και εγκλωσθέντα συνοδηγό ως οδηγό. Αποδείχθηκε όμως ότι ο οδηγός είχε ήδη παραληφθεί βαρύτατα τραυματισμένος από το ΕΚΑΒ, ενώ οι άνδρες της Πυροσβεστικής απεγκλώβισαν τον νεκρό ήδη συνοδηγό που είχε εγκλωβισθεί σε μάζα σιδηρικών. 


Αναιρετική Διαδικασία κατ΄άρθρ. 559 αρ. 11 ΚΠολΔ
Μη λήψη υπόψη αποδεικτικών μέσων

Αναιρείται Εφετειακή απόφαση καθότι δεν έλαβε υπόψη αποδεικτικά μέσα που οι διάδικοι επικαλέστηκαν και προσκόμισαν είτε προς άμεση απόδειξη, είτε για τη συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων. Για την ίδρυση του λόγου αυτού αναίρεσης αρκεί και μόνη η ύπαρξη αμφιβολιών για τη λήψη υπόψη από το δικαστήριο προσκομισθέντων με επίκληση αποδεικτικών μέσων, τα οποία το δικαστήριο έχει υποχρέωση να λαμβάνει υπόψη κατά τις συνδυασμένες διατάξεις των άρθρων 335, 338, 339, 341 και 346 ΚΠολΔ. ). Εν προκειμένω το ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο δέχθηκε με την κατωτέρω δημοσιευόμενη απόφασή του ότι δεν καθίσταται απολύτως βέβαιο ότι το Εφετείο έλαβε υπόψη του το δελτίο παροχής βοήθειας του Πυροσβεστικού Σταθμού Αθηνών, αλλά και απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών με την οποία κρίθηκαν ένοχοι ψευδορκίας οι μάρτυρες, στις προανακριτικές καταθέσεις των οποίων στήριξε το δικαστήριο την κρίση του ότι οδηγός του ζημιογόνου αυτοκινήτου ήταν ο κατά το χρόνο του ατυχήματος ο συνοδηγός. 


Ανακριτικοί Υπάλληλοι
Δεν εξετάζονται ως μάρτυρες στο Ποινικό Δικαστήριο
επί ποινή ακυρώτητας της διαδικασίας

Η κατάθεση του προανακριτικού υπαλλήλου, επί ποινή ακυρότητας της διαδικασίας, δεν έπρεπε να ληφθεί υπόψη από το δικάσαν ως ποινικό δικαστήριο, αφού κατά το άρθρο 211 εδ α' ΚΠοιν Δ, δεν εξετάζονται ως μάρτυρες στο ακροατήριο, όσοι άσκησαν εισαγγελικά ή ανακριτικά καθήκοντα.



Εκτροπή και πρόσκρουση σε κολώνα της ΔΕΗ


Αποκλειστική υπαιτιότητα του οδηγού του ζημιογόνου οχήματος Χ1,

...

ΕΛΕΝΗ ΜΕ ΠΛΑΓΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ newsletters prev1

legal bank

Newsletter

ΚΑΛΑΘΙ ΑΓΟΡΩΝ

Το καλάθι σας είναι άδειο.