210 9824002 | 6977 000 500 | Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.   |

Διόρθωση Κτηματολογικής Εγγραφής - Άρνηση Προϊσταμένης Κτηματολογικού Γραφείου για την καταχώρηση των Εγγραφών

Διόρθωση Κτηματολογικής Εγγραφής

Άρνηση Προϊσταμένης Κτηματολογικού Γραφείου

για την καταχώρηση των Εγγραφών

Mε την αίτηση ο αιτών εκθέτει ότι έχουν ασκηθεί ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου συγκεκριμένες αγωγές, με τις οποίες οι ενάγοντες ζητούν να διορθωθούν οι κτηματολογικές εγγραφές συγκεκριμένων ακινήτων , ισχυριζόμενοι ότι κύριο των εν λόγω ακινήτων δεν είναι το ανακριβώς αναγραφόμενο Ελληνικό Δημόσιο, αλλά οι ίδιοι δυνάμει κληρονομικής διαδοχής. Ο αιτών είχε υποβάλλει προς την Προισταμένη του Κτηματολογικού γραφείου, αιτήσεις, με τις οποίες ζητούσε να σημειωθούν στο οικείο κτηματολογικό φύλλο , πράξεις δήλωσης αποδοχής κληρονομίας. Η προισταμένη, όμως, αρνήθηκε την καταχώρηση με την αιτιολογία ότι ο τίτλος κτήσης των απώτατων δικαιοπαρόχων των εναγόντων των ως άνω αγωγών, ήτοι το συμβόλαιο του συμβολαιογράφου Θεσσαλονίκης δεν είχε μεταγραφεί στα βιβλία μεταγραφών του Υποθηκοφυλακείου , τo οποίο ήταν κατά τόπο αρμόδιο λόγω της θέσης των ακινήτων, αλλά σε αυτά του κατά τόπον αναρμόδιου Υποθηκοφυλακείου Θεσσαλονίκης.

 

Αγαπητέ συνάδελφε μην μένεις ανημέρωτος. 

Επειδή δεν μπορείς να γνωρίζεις τι καινούργιο προκύπτει καθημερινά στην Νομολογία μας

ΠΑΤΗΣΕ ΣΤΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ μετά την τελευταία παράγραφο λίγο πιο από κάτω και απέκτησε τώρα πρόσβαση στην Τ.Ν.Π. ο Σόλων άλλα και στην εβδομαδιαία ενημέρωση Σχολιασμένης Νομολογίας και Νομικών Ειδήσεων σε όλο το εύρος του Δικαίου για να γνωρίζεις άμεσα ότι συμβαίνει όταν συμβαίνει    

Για περισσότερα πάτησε εδώ

Εάν είστε συνδρομητής πατήστε στην παρακάτω φράση λίγο πιο κάτω (Για να διαβάστε περισότερα πατήστε εδώ) 

Έλλειψη Διακριτικής Ευχέρειας της Προϊσταμένης του κτηματολογικού Γραφείου

για άρνηση καταχώρησης των πράξεων

Ακόμη κι εάν γινόταν δεκτό ότι η Προϊσταμένη είχε την διακριτική ευχέρεια να προβεί στον πλήρη έλεγχο νομιμότητας της διάταξης του άρθρου 16§1 Ν. 2664/1998, δεν θα μπορούσε ούτε στην περίπτωση νόμιμα να αρνηθεί την καταχώρηση των πράξεων κατ' άρθρο 16§1 περ. γ’ Ν. 2664/1998, λόγω ελλείψεως κυριότητας στο πρόσωπο των απώτατων δικαιοπαρόχων . Η θέση της Προϊστάμενης ότι το συμβόλαιο του συμβολαιογράφου Θεσσαλονίκης θα πρέπει να μεταγραφεί κατ’ άρθρο 7Α Ν. 2664/1998 στερείται παντελώς νομικής βάσης. Από καμμία νομική διάταξη περί κτηματολογίου δεν προβλέπεται η καταχώρηση τίτλου προσώπου το οποίο ούτε κατά το χρόνο έναρξης ήταν δικαιούχος εγγραπτέου δικαιώματος του κτηματολογίου ούτε κατέστη δικαιούχος μεταγενέστερα.

 

Απόφ. Μον. Πρωτ. Θεσσαλ....

...

ΕΛΕΝΗ ΜΕ ΠΛΑΓΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ newsletters prev1

legal bank

Newsletter

ΚΑΛΑΘΙ ΑΓΟΡΩΝ

Το καλάθι σας είναι άδειο.