210 9824002 | 6977 000 500 | Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.   |

Ακρωτηριασμός δεξιού κάτω άκρου, συνταξιούχου ΙΚΑ λόγω αναπηρίας εξαιτίας τραυματισμού του από τροχαίο ατύχημα εκτός εργασίας ΝΕΟ

1.Ακρωτηριασμός δεξιού κάτω άκρου, συνταξιούχου ΙΚΑ λόγω αναπηρίας εξαιτίας τραυματισμού του από τροχαίο ατύχημα εκτός εργασίας

   Αγορά τεχνητού μέλους από τον αναιρεσείοντα.

  Διάγνωση από τους ελεγκτές ιατρούς του ΙΚΑ ακρωτηριασμού κάτω άκρου και τετραπληγίας.

  Έγκριση ποσού 6.000 ευρώ από τον Διευθυντή του ΙΚΑ για την αγορά του τεχνητού μέλους

  Έγκριση από ΤΔΕ κατόπιν ενστάσεως ολόκληρης της δαπάνης (21.800 ευρώ) αγοράς του τεχνικού μέλους

  Προσφυγή του ΙΚΑ κατά της ανωτέρω απόφασης

 2.Το κατώτερο χρηματικό ποσόν ως όρος για την παραδεκτή άσκηση της αίτησης αναιρέσεως

    Επιτρεπτή, κατ΄ εξαίρεση η άσκηση της αιτήσεως αναιρέσεως  με αντικείμενο, υπολειπόμενο του κατώτατου ορίου των 40.000 ευρώ

    Επίκληση ευρύτερων δημοσιονομικών επιπτώσεων, σπουδαίου νομικού ζητήματος και αντίθεση της αναιρεσιβαλλόμενης προς νομολογία  του ΣΤΕ 

 3. Απαράδεκτοι οι ισχυρισμοί προβαλλόμενοι το πρώτον με υπόμνημα

 4. Αυτοδίκαιη ένταξη του ΙΚΑ ΕΤΑΜ στον ΕΦΚΑ από 1-1-17

     Νόμιμα συνεχίζει τις εκκρεμείς δίκες ο ΕΦΚΑ στην αναιρετική διαδικασία, από 1-1-2017

 

Διάγνωση από τους ελεγκτές ιατρούς του ΙΚΑ ακρωτηριασμού κάτω άκρου και τετραπληγίας

Έγκριση ποσού 6.000 ευρώ από τον Διευθυντή του ΙΚΑ για την αγορά του τεχνητού μέλους

Έγκριση από ΤΔΕ κατόπιν ενστάσεως ολόκληρης της δαπάνης (21.800 ευρώ) αγοράς του τεχνικού μέλους

 Προσφυγή του ΙΚΑ κατά της ανωτέρω απόφασης

 

Μετά από τροχαίο ατύχημα, στο οποίο ενεπλάκη ο αναιρεσείων, συνταξιούχος του Ι.Κ.Α. λόγω αναπηρίας, υποβλήθηκε σε ακρωτηριασμό του δεξιού κάτω άκρου του, εκτός εργασίας. Προέβη σε ενέργειες για την αγορά πρόσθετου μέλους που θα αντικαθιστούσε το ακρωτηριασμένο δεξί κάτω άκρο του. Απευθύνθηκε στις υπηρεσίες του Ι.Κ.Α. προκειμένου να ενημερωθεί για το σχετικώς ισχύον καθεστώς. Παραπέμφθηκε για εξέταση στους ελεγκτές ιατρούς του Ι.Κ.Α.,οι οποίοι, με γνωμάτευσή τους, διέγνωσαν σε αυτόν, επί λέξει : «Ακρωτηριασμό (ΔΕ) κάτω άκρου στο άνω τριτημόριο. Τετραπληγία. Έχει ανάγκη από πρόθεση απεξάρθρωσης ισχίου με πλαστική πυελική θήκη-άρθρωση ισχίου από τιτάνιο, υδραυλικό μηχανισμό γόνατος Modular τιτάνιο, υπερδυναμικό πέλμα από ίνες άνθρακα και αφρώδη επικάλυψη». Η Πρωτοβάθμια Υ.Ε.., αφού έλαβε υπόψη της την γνωμάτευση των ελεγκτών ιατρών, ενέκρινε με γνωμάτευσή της την πρόθεση απεξάρθρωσης ισχίου με πλαστική πυελική θήκη-άρθρωση ισχίου από τιτάνιο, υδραυλικό μηχανισμό γόνατος Modular τιτάνιο, υπερδυναμικό πέλμα από ίνες άνθρακα και αφρώδη επικάλυψη.Ο αναιρεσείων προέβη σε αγορά του τεχνικού μέλους, αξίας 21.800 ευρώ. Εγκρίθηκε η καταλληλότητα του αγορασθέντος τεχνικού μέλους από την Πρωτοβάθμια Υγειονομική Επιτροπή και ο αναιρεσείων κατέθεσε την απόδειξη αγοράς του τεχνιτού αυτού μέλους. Εγκρίθηκε από τον διευθυντή του ΙΚΑ , η απόδοση ποσού, ύψους 6.000 ευρώ. Η Τ.Δ.Ε., μετά την υποβολή σχετικής ένστασης ενέκρινε την απόδοση στον αναιρεσείοντα ολόκληρης της δαπάνης αγοράς του τεχνιτού μέλους. Προσφυγή του ΙΚΑ κατά της τελευταίας αποφάσεως της ΤΔΕ, απερρίφθη με απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου. Το Δευτεροβάθμιο απέρριψε την έφεση και ακύρωσε τελικώς την απόφαση της ΤΔΕ, με την οποία εγκρίθηκε η καταβολή στον αναιρεσείοντα, ολόκληρης της δαπάνης για την αγορά τεχνιτού μέλους.

 

Το κατώτερο χρηματικό ποσόν ως όρος για την παραδεκτή άσκηση της αίτησης αναιρέσεως

Επιτρεπτή, κατ΄ εξαίρεση η άσκηση της αιτήσεως αναιρέσεως με αντικείμενο, υπολειπόμενο του κατώτατου ορίου των 40.000 ευρώ

Επίκληση ευρύτερων δημοσιονομικών επιπτώσεων, σπουδαίου νομικού ζητήματος και αντίθεση της αναιρεσιβαλλόμενης προς νομολογία του ΣΤΕ

 

Με τις διατάξεις του άρθρου 53 παρ. 3 του πδ 18/89, θεσπίσθηκε το απαράδεκτο της αιτήσεως αναιρέσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, εφόσον το ποσό της αγομένης ενώπιόν του διαφοράς είναι κατώτερο των 40.000 ευρώ. Τα ζητήματα της συνδρομής των αναφερομένων στις διατάξεις αυτές λόγων, δηλαδή το ζήτημα της συνδρομής ευρύτερων δημοσιονομικών και οικονομικών επιπτώσεων, σπουδαίου νομικού ζητήματος ή αντιθέσεως της αναιρεσιβαλλομένης προς τη νομολογία, που δικαιολογούν, κατ’ εξαίρεση, την άσκηση αιτήσεως αναιρέσεως με χρηματικό αντικείμενο υπολειπόμενο του νομίμου ορίου, δεν ερευνώνται από το αναιρετικό δικαστήριο αυτεπαγγέλτως αλλά μόνον κατόπιν προβολής από τον αναιρεσείοντα, κατά τρόπο ειδικό και ορισμένο, συγκεκριμένων και σαφώς τεκμηριωμένων σχετικών ισχυρισμών, οι οποίοι, μάλιστα, απαιτείται να περιέχονται απαραιτήτως στο αναιρετήριο, χωρίς, να μπορεί να καλυφθεί η έλλειψή τους εκ των υστέρων με άλλο δικόγραφο του αναιρεσείοντος.

 

Τελικό ποσόν διαφοράς ανερχόμενο στα 15.172 ευρώ

( 21.800 ευρώ - 6.627,20 ευρώ).

Απόρριψη αναίρεσης ως απαράδεκτης, λόγω ποσού

 

Λόγοι αναιρέσεως, αναφερόμενοι αποκλειστικά στις κρίσεις της αναιρεσιβαλλόμενης, δεν δύνανται να κάμψουν το απαράδεκτο της αναίρεσης λόγω ποσού

Απαράδεκτοι οι ισχυρισμοί προβαλλόμενοι το πρώτον με υπόμνημα

 

Η αναίρεση κατατέθηκε στη Γραμματεία του εκδόντος την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση, ΔΕΦ,στις 12.11.2010,ήτοι μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 3772/2009, την 10.7.2009. Η αίτηση διέπεται από τις διατάξεις του τελευταίου αυτού νόμου.Το αντικείμενό της αφορά σε χρηματική διαφορά , το ποσό της οποίας, ανέρχεται στη διαφορά μεταξύ της συνολικής δαπάνης των 21.800,00 ευρώ, στην οποία είχε υποβληθεί ο αναιρεσείων, και του ποσού των 6.627,20 ευρώ,που του αποδόθηκε αρχικώς με την .../2.8.2006 απόφαση του Διευθυντή του Τοπικού Υποκαταστήματος Ι.Κ.Α. ……., ήτοι στο ποσό των 15.172,80 ευρώ που είναι κατώτερο των 40.000 ευρώ .Στο αναιρετήριο δεν περιέχεται κανένας ισχυρισμός για την κάμψη του απαραδέκτου αυτής λόγω ποσού της διαφοράς.Η αίτηση εξαντλείται στην προβολή λόγων κατά των κρίσεων της αναιρεσιβαλλόμενης . Ο προβαλλόμενος με το υπόμνημα, ισχυρισμός του αναιρεσείοντος για τη θεμελίωση του παραδεκτού της κρινόμενης αιτήσεως, ανεξαρτήτως αν πληροί τις προϋποθέσεις της παρ. 3 του άρθρου 53 του π.δ. 18/1989, όπως ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο, δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη. Η αίτηση είναι απορριπτέα ως απαράδεκτη.

 

Αυτοδίκαιη ένταξη του ΙΚΑ ΕΤΑΜ στον ΕΦΚΑ από 1-1-17

Νόμιμα συνεχίζει τις εκκρεμείς δίκες ο ΕΦΚΑ, στην αναιρετική διαδικασία, από 1-1-2017

 

Με το άρθρο 51 παρ. 1 του ν. 4387/2016, συνεστήθη ο Ενιαίος Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης (Ε.Φ.Κ.Α.) ως Ν.Π.Δ.Δ. με χρόνο ενάρξεως λειτουργίας την 1-1- 2017, στο οποίο, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 1 του ίδιου νόμου, εντάχθηκε αυτοδικαίως το Ι.Κ.Α. - Ε.Τ.Α.Μ.Σύμφωνα με το άρθρο 70 παρ. 9 του ν. 4387/2016, ο Ε.Φ.Κ.Α. συνεχίζει τις εκκρεμείς δίκες που αφορούν διαφορές ή υποθέσεις των εντασσομένων σε αυτόν φορέων κύριας ασφαλίσεως. Αναιρεσίβλητος διάδικος στην δίκη πρέπει να θεωρηθεί ο Ε.Φ.Κ.Α.

 

Απόφ.ΣτΕ.......Για να ανοίξετε την απόφαση πατήστε όχι στην παρακάτω φωτογραφία αλλά ακριβώς ΜΕΤΑ από την παρακάτω εικόνα στην φράση που είναι μέσα στο γκρι πλαίσιο με την ένδειξη για να <<διαβάσετε περισσότερα πατήστε εδώ>>

NEO BANNER ΓΙΑ ΔΩΡΕΑΝ ΔΟΚΙΜΑΣΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΜΑΡΣΙΤΑ

...

ΕΛΕΝΗ ΜΕ ΠΛΑΓΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ newsletters prev1

legal bank

Newsletter

ΚΑΛΑΘΙ ΑΓΟΡΩΝ

Το καλάθι σας είναι άδειο.