1.Διανομή Αγροτεμαχίου συγκυρίων δυνάμει προσυμφώνου διανομής
2.Αναγνώριση κυριότητας
3.Κοινωνία δικαιώματος
4.Νομοθετικό Καθεστώς του ΑΝ 431/68
5.Αναιρετικοί Λόγοι κατ΄άρθρ. 559 αρ.1 και 19 ΚΠολΔ
6.Διεκδικητική αγωγή
Υπό Σοφιανού Σακκά Δικηγόρου Αθηνών
1.Aπόκτηση Κυριότητας με Έκτακτη Χρησικτησία για μια 20ετια (άρθ. 1045 ΑΚ) επί Συγκυριότητας
Κληρονομιαίου Ακινήτου
Απαιτείται άσκηση νομής (φυσική εξουσία με διάνοια κυρίου) κατ΄ άρθ. 974 ΑΚ επί μία συνεχή 20ετία.
Δυνατότητα συνυπολογισμού του χρόνου χρησικτησίας του στο χρόνο χρησικτησίας του δικαιοπαρόχου του
(άρθ. 1051ΑΚ)
2.Αντιποίηση της νομής από τρίτο (μισθωτή, χρησάμενο) ως αντιπρόσωπο του νομέα
Δεν χάνεται η νομή για το νομέα πριν λάβει γνώση της αντιποίησης από τον τρίτο (αρθ.982 ΑΚ)
Η γνωστοποίηση αντιποίησης από τον κάτοχο μπορεί να γίνει με οποιονδήποτε τρόπο
3. Αναιρετική διαδικασία Δεκτός ο λόγος Αναίρεσης κατ' άρθρ. 560 παρ.1α ΚΠολΔ
4.Αναιρετική Διαδικασία μετά από Δεύτερη Αναίρεση άρθρ. 580 παρ.3 τελ. εδ. ΚΠολΔ που προστέθηκε με το άρθ. 12 παρ.
4 Ν. 4045/2012
Γενομένης Δεκτής της Αναίρεσης
Κρατείται η υπόθεση και εκδικάζεται στην ουσία από τον Άρειο Πάγο σε νέα δικάσιμο μετά από κλήση του
επιμελέστερου διαδίκου
1.Κακουργηματική Υπεξαίρεση αντικειμένου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας κατ΄ εξακολούθηση (212.743 ευρώ) από εισπράκτορα – εντολοδόχο ασφαλίστρων
Καταδίκη σε φυλάκιση 2 ετών με 3ετή αναστολή (άρθρ.375 παρ.1 και 2 ΠΚ πριν τον Ν.4620/2019 – ισχύς από 1.7.2019)
2.Αναδρομική ισχύς του ηπιότερου νόμου (άρθρ. 2 ΠΚ)