210 9824002 | 6977 000 500 | Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.   |

Δικονομικά φλέγοντα θέματα

Αναίρεση κατά απόφασης Πρωτοδικείου που επιδίκασε Έφεση κατά απόφασης Ειρηνοδικείου Κακή Σύνθεση Δικαστηρίου

1.Απόρριψη της αγωγής ως προώρως ασκουμένης δεν συνιστά απόρριψη για τυπικούς λόγους 

Το Εφετειο που έκρινε ότι υφίστατο υποχρέωση επανέγερσης της αγωγής
μετά την τελεσίδικο απόρριψή της ως προώρως ασκηθείσας εντός 6 μηνών
και την απέρριψε λόγω παραγραφής, εσφαλμένα ερμήνευσε και εφάρμοσε την ΑΚ 263

2. Παραίτηση από το Δικόγραφο Αναιρέσεως μπορεί να γίνει χωρίς την συναίνεση του αντιδίκου του παραιτουμένου,
πριν από την έναρξη της προφορικής συζητήσεως της υποθέσεως.

3. Αποθετική Ζημία - Μέλλουσα
Σε περίπτωση που από την εκτίμηση των αποδείξεων προκύψει, ότι η ζημία του ενάγοντος, είναι απλώς ενδεχόμενη,
η αγωγή απορρίπτεται ως κατ’ ουσίαν αβάσιμη ως προς το στοιχείο της πιθανότητας του διαφυγόντος κέρδους.

Τριετής (3)  η Προθεσμία Άσκησης Ενδίκων Μέσων (Ν.4335/2015) για τις προ 1.1.2016 δημοσιευθείσες αποφάσεις

 

Πραγματογνωμοσύνη Ιατρική - Αναιρετέα η απόφαση εάν δεν ληφθεί υπόψη 
 
1.Σύγκρουση Ομορρόπως Κινουμένων ΙΧΕ και μοτοσικλέτας
κατ΄ανεπιτυχές προσπέρασμα
 
Αναιρείται  Εφετειακή απόφαση που έκρινε υπαίτιο τον οδηγό ΙΧΕ αυτοκινήτου ο οποίος προτιθέμενος να αλλάξει πορεία και να στρίψει αριστερά  - εισερχόμενος σε κάθετη οδό - δεν πλησίασε προοδευτικά προς τον άξονα του οδοστρώματος, ούτε έλεγξε ότι μπορούσε να αλλάξει την κατεύθυνσή του με ασφάλεια, αλλά αιφνιδίως προέβη στον προς τα αριστερά ελιγμό την στιγμή που ομορρόπως κινούμενη μοτοσικλέτα επιχειρούσε προσπέραση αυτού, ο οδηγός της οποίας κρίθηκε συνυπαίτιος σε ποσοστό 30%, λόγω υπερβολικής ταχύτητας) και έλλειψη πέδησης και αποφευκτικού ελιγμού. 
 
2. Πραγματογνωμοσύνη Ιατρική
που διατάχθηκε με παρεμπίπτουσα απόφαση του δικαστηρίου
αποτελεί ιδιαίτερο αποδεικτικό μέσα (άρθρ. 339,383 ΚΠλοΔ)
Αναιρετέα η απόφαση εάν δεν ληφθεί υπόψη
 

Επικουρικό Κεφάλαιο – Προδικασία - Διακοπή Παραγραφής

Η απαιτούμενη προπαρασκευαστική διαδικασία κατ΄άρθρ.262 ΑΚ σε συνδυασμό

με  άρθρ. 4 εδ.δ Ν.4092/2012 διακόπτει την παραγραφή αξίωσης κατά Επικουρικού Κεφαλαίου.

Ποια Προθεσμία άσκησης Έφεσης – Αναίρεσης μετά την 1.1.2016 – Νόμου 4335/2015

Παραπέμπεται στην Ολομέλεια το ζήτημα της προθεσμίας άσκησης αναίρεσης (2ετής ή 3ετής), εάν η απόφαση δεν έχει επιδοθεί.

Δημοσιεύεται στην ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ τεύχος 9ον  ΣΕΠΤΈΜΒΡΙΟΣ – ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2017

 

Αξιώσεις περιοδικά επαναλαμβανόμενες
(Περιοδικές παροχές)
Επέκταση 5ετούς Παραγραφής σε Εικοσαετία

Αναίρεση κατά Αποφάσεων Ειρηνοδικείων και Πρωτοδικείων

Τροχαία με Οχήματα Δημοσίου (Στρατιωτικά) - Αρμοδιότητα Πολιτικών Δικαστηρίων -  Αναίρεση κατά Αποφάσεων Ειρηνοδικείων και Πρωτοδικείων

 

Α. Τροχαία με Οχήματα Δημοσίου (Στρατιωτικά) Ευθύνη Δημοσίου Αρμοδιότητα Πολιτικών Δικαστηρίων

Β. Ηθική Βλάβη

Αναιρετική Διαδικασία

Γ. Σύγκρουση Καθέτως Κινουμένων

Παραβίαση Φωτεινού Σηματοδότη

Δ. Αναίρεση κατά Αποφάσεων

Ειρηνοδικείων και Πρωτοδικείων

Δημοσιεύεται στην ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ τεύχος Μαϊος Ιούνιος

2017

Σελίδα 1 από 5

ΕΛΕΝΗ ΜΕ ΠΛΑΓΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ newsletters prev1

legal bank

Newsletter

 ΤΙ ΕΙΠΑΝ ΓΙΑ ΕΜΑΣ

UNIC OF NICOSIA 180X300 BulletPoints law

 

 

 

 

 

 

 

BANNER ΕΙΣΗΓΗΣΕΩΝ ΜΕΓΑΛΟ

ΚΑΛΑΘΙ ΑΓΟΡΩΝ

Το καλάθι σας είναι άδειο.